एजंट आइनस्टाइन, आपण कधीही लीन केलेला आहे का? आणि आता तुम्हाला असे वाटत आहे का?, लाल-केस असलेल्या सहका of्यासाठी फिरणार्‍या मुलडरला विचारते, जो एफबीआयमध्ये सामील झाला तेव्हा एजंट स्कुलीची तरुण आवृत्ती नाकारणार नाही, ज्याला नंतर एक्स-फाइल्स म्हणून ओळखल्या जाणा .्या रहस्यमय प्रकरणांबद्दल उद्देश समजून घ्या. मूडी, "कॅलिफोर्निया," मालिकेचा अध्यात्म बदलणारा अहंकार, वॉशिंग्टन मधील पेन्सिल्व्हेनिया venueव्हेन्यूच्या 935 एफबीआय मुख्यालयाच्या तळघर कार्यालयात वितरित केलेली ही चंचल प्रतिकृती अजूनही एक्स-फायलींच्या रहस्यमय वातावरणाशी संबंधित आहे. तथापि, मला असे वाटत नाही की लोकप्रिय मालिका पुन्हा सुरू केल्याबद्दल प्रेक्षक, विशेषत: मागील मालिकेच्या शपथ घेतलेल्या रॉक चाहत्यांनी कोणत्याही प्रकारे विचलित केले पाहिजे, जरी त्यांना असे वाटते की नवीन कामांमध्ये काही वेळा ते टाळले नाहीत. परंतु काळ बदलतो आणि जोपर्यंत कॅसिनो रॉयलमधील अमर एजंट 007 चा नायक डॅनियल क्रेग बारटेंडरच्या प्रश्नासाठी मार्टिनी ऑर्डर करण्यास बांधील आहे "शेक, मिक्स करत नाही?" तो उदासीन उत्तर देतो "मला काही फरक पडत नाही" आपण अंदाज करू शकतो की अलिकडच्या काळात हेरोन्स काही वर्षांपूर्वी अतिक्षुब्ध वर्तनाच्या प्रवाहाच्या विरोधात सेट करतील.

एक्स-फायलींची दहावी मालिका म्हणजे रहस्यमय किंवा विचित्र थीमच्या पारंपारिक स्पेक्ट्रम असूनही, काळ्या षडयंत्रांच्या आवरणाने कवटाळली गेली आहे, जी पूर्वीपेक्षा यापेक्षाही मोठी भूमिका बजावते. पुनरावलोकनकर्त्यांपैकी एक बोलत आहे "हेरगिरीच्या युगातील जुनाटपणा", नवीन भाग "अविश्वसनीय" आहेत कारण ते "काही काळ झोपले" म्हणून दुसर्‍या भाष्यकारांच्या मताशी सहमत होणे निश्चितच शक्य नाही.

"हे छान झाले असतेः मुलडर आणि स्किली सायबरसुरिटीच्या समस्येचे निराकरण करणे किंवा सोशल नेटवर्कचे कट रचणे. उदाहरणार्थ मारेक हुडेक लिहितो "एक्स-फायली तेरा वर्षानंतर दूरदर्शनच्या स्क्रीनवर परत जातात, परंतु आज आम्ही यापुढे आपल्यावर विश्वास ठेवू शकत नाही. संशय घेणे स्वाभाविक होते तेव्हा ते झोपले. "

इंग्रजी चित्रपटाचे समालोचक ब्रायन मोयलन यांनीही संदिग्ध स्वरात भाष्य केले आणि प्रास्ताविक भाग प्रसारित केल्यानंतर त्यांनी घाईघाईने ब्रिटिश दैनिक द गार्डियन या वाचकांसमवेत आपल्या भावना व्यक्त केल्या: "टेलिव्हिजनमधून एक्स-फायलीच्या आवाजाने जुन्या परिचित बीप ऐकल्यामुळे आम्ही जुन्या वर्षाची पुस्तिका उघडतो तेव्हा त्या भावनेची आठवण येते. परिचित भावना हळू हळू पुन्हा आपल्यावर उचलू शकतील. त्या केशरचना! ते कपडे! आपल्यात ते वातावरण कोरले आहे, परंतु आपल्याला तेथे परत जायचे आहे याची आपल्याला खात्री नाही. "

होय, सत्य हे आहे की एक्स-फायली नवीन युगात येत आहेत, परंतु म्हणूनच 1993 मध्ये "सायबरसुरक्षा" मुद्द्यांशी सामना करण्यासाठी ज्यांनी मोबाइल फोनचा वापर केला नाही अशा एजंटांची अपेक्षा करणे मूर्खपणाचे ठरेल. तथापि, सध्याच्या मालिकेच्या तिस third्या पर्वातील मौजमजासह Appleपल आयफोन मॉडेलबरोबर मुलदरचा शेवटचा सामना ज्या मालिकेचा शेवटचा सामना पाहिला त्या मालिकेच्या कोणत्याही ख fan्या चाहत्याला त्यासारखे काहीही अपेक्षित नसते. इंस्टाग्रामवर किम कार्दशियानच्या बेअर गाढव्यापेक्षा सोशल नेटवर्क्सवर आणखीन खळबळ उडवून देणारे हे दृश्य एक्स-फायलीच्या स्क्रीनअर्सनी नेहमीच आव्हानांपर्यंत पोचवले आहे याची खासियत दाखवते. तथापि, ज्यूलियन असांजे आणि एडवर्ड स्नोडेन यांच्या स्फोटक खुलासेच्या युगात ते सध्याच्या संदेशाकडे लक्ष देऊ शकत नाहीत, असा विचार करणे चूक होईल.

पूर्वीच्या तुलनेत आज आपण षडयंत्रांबद्दल बोलण्याची गरज आहे, कारण आम्ही खरोखर १ XNUMX XNUMX ० च्या दशकात ख्रिस कार्टरच्या वेडापिसा साय-फायमध्ये राहत आहोत. त्याच वेळी, आपल्याला खात्री असू शकते की वेडापिसा हा जगाच्या दृष्टीने एक भयंकर कृत्य नाही, ज्याद्वारे लोक "आम्हाला आमच्या संवेदनांकडे आणण्याचा प्रयत्न करतात" ज्याने प्रत्येक सेकंदाला "कल्पित सिद्धांता" च्या चौकटीत उभे केले.

बर्याचदा, मनोवैज्ञानिकांनी संशोधन केले आहे. आर्थर गोल्डवगा यांनी म्हटल्याप्रमाणे: "जर काहीतरी महत्त्वपूर्ण घडले तर त्यास कारणीभूत ठरलेले आणि त्यावर आधारित सर्वकाही देखील महत्त्वपूर्ण असल्याचे दिसते. अगदी क्षुल्लक माहितीदेखील अचानक अर्थाने चमकते. "

अशा संशोधनामुळे षड्यंत्र सिद्धांतांची लोकप्रियता कोठून येते असा निष्कर्ष काढण्यास आपण नेतृत्व केले पाहिजे "अधिका authorities्यांचा अविश्वास, असहायतेची भावना आणि आत्मविश्वास कमकुवतपणा", "वैज्ञानिक निरक्षरता" किंवा "अलौकिक घटनेवरील विश्वास", अशा प्रकारे थेट आमच्या जगाच्या अज्ञात घटनांची चौकशी करणार्या सर्व गंभीर अन्वेषकांवर हल्ला करतात. "एखाद्या षड्यंत्रकारी विश्वासाचा उदय झाल्यास, मानसशास्त्रज्ञाची तर्कशक्तीची सुप्रसिद्ध चूक, ज्यास पुष्टी देण्याची प्रवृत्ती म्हटले जाते, उदय होते - शोधणे, शोधणे आणि आपल्या आधीपासून जे विश्वास आहे त्यास समर्थन देणार्‍या पुराव्यास अधिक महत्त्व देण्याची प्रवृत्ती." उदाहरणार्थ, २०१š पासून गोल्डमन मॅगझिनच्या मे अंकातील "महामारीची महामारी" या निबंधात ड्युवान व्हॅलेंट लिहितात.  "विचार करण्याची ही चूक ही वस्तुस्थितीची मुख्य गुन्हेगार आहे की कधीकधी हुशार लोकसुद्धा संपूर्ण मूर्खपणावर विश्वास ठेवतात."

उद्धृत ओळी कट सिद्धांत लेखक "आधुनिक अंधश्रद्धा" स्वतः अशा स्पष्टीकरण एक विशेष प्रकारचा मानले जाते तरी, konšpiráciám समजून च्या रद्द आधार द्यावा, दूर नाही.

नाही, माझ्या मित्रांनो, हे अगदीच गुंतागुंतीचे आहे, खासकरून जेव्हा आपल्याला हे जाणवते की काल्पनिक षड्यंत्र बागेत बरेच काही फुलले आहे जे आधीच फळ मिळाले आहे - एमके अल्ट्रा प्रकल्पांचे अस्तित्व, ऑपरेशन नॉर्थवुड्स आणि पेपरक्लिप, वॉटरगेट प्रकरण किंवा कुवैतची बहीण नायराची साक्ष. ही फक्त अमेरिकन इतिहासाची काही उपदेशात्मक उदाहरणे आहेत, तर विद्यमान राज्यांपैकी एखाद्याच्या आधुनिक इतिहासाला अशाच गोष्टी सोडल्या गेल्या नाहीत. आणि यूएफओचे अस्तित्व, अलौकिक घटनेची घटना किंवा षड्यंत्रांबद्दलचे अनुमान त्यांच्यासारखेच आहेत जे लाखो लोक बनावट दूरदर्शनवरील बातम्या पाहण्यासाठी पडद्याशेजारी असलेल्या खोलीत बसतात.

"षडयंत्र सिद्धांत गेल्या शतकाच्या मध्यभागी पसरले आणि तंत्रज्ञानाच्या वेगवान विकासासह - परमाणु उर्जा, अंतराळ रॉकेट किंवा अन्न उत्पादनामध्ये रसायनशास्त्राच्या प्रवेशासह ते वेळोवेळी जुळतात हे योगायोग नाही." "षड्यंत्र हा मानवी मनाचा भाग आहेत" या लेखात स्लोव्हाकचा प्रसिद्ध लेखक íubomír Jurina ची आठवण करून देतो. “जग कमी समजण्यासारखे झाले आहे, परंतु वाईट म्हणजे, उदयोन्मुख टेक्नोफोबिया लोकांच्या हिताचे अभिव्यक्ती करणार्‍या राजकारणामुळे मोहात पडला आहे आणि सत्ता गटांचा खेळ आहे. राज्य संशयित शत्रू बनले आहे. " मार्च २०१ 2014 मध्ये शिकागो एरिक ऑलिव्हर आणि थॉमस वुड या राजकीय शास्त्रज्ञांनी अमेरिकन नागरिकांना अमेरिकन जर्नल ऑफ पॉलिटिकल सायन्समध्ये प्रकाशित झालेल्या परिणामी अभ्यासानुसार अमेरिकेच्या नागरिकांनी कथानकाचे सिद्धांत कसे जाणवले याचा आठ वर्षांपर्यंत अभ्यास केला.

"स्पष्टीकरण मानसात आहे, जेथे अंतर्ज्ञान एक महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते. तंत्रज्ञान, औषधोपचार किंवा दहशतवाद्यांविषयी मोठ्या प्रमाणात माहितीवर प्रक्रिया करण्यासाठी हे विकसित झाले नाही. हे सवाना मध्ये जगण्याची खात्री करण्यासाठी होते. मानवी मन अंतर्ज्ञानाने असे गृहित धरते की अदृश्य आणि कपटी शिकारी आजूबाजूच्या अज्ञात प्रदेशात लपलेले आहेत. सवानामध्ये यादृच्छिक समवर्ती घटनांमधील लपविलेले संबंध शोधणे देखील योग्य होते, जे कोणत्याही प्रकारे तार्किकरित्या संबंधित नाही - आजही ड्रायव्हिंग वाहन चालवताना क्रॅश झालेला मलबे दिसला तर सर्व प्रकारे तो खूप लक्ष देतो. हे षड्यंत्र अशा प्रकारे जगाचे अंतर्ज्ञान समजून घेतात. जादूच्या कथांमध्ये चांगले आणि वाईटाचे, संघर्षांचे, कल्पक निराकरणे असतात आणि ते श्रोत्यासाठी अत्यंत आकर्षक असतात. ज्याचा त्यांच्यावर विश्वास आहे तो कथेत प्रवेश करतो आणि स्टोअरच्या सामर्थ्याविरूद्ध लढाई करणारा तो एक नायक आहे. "

जरी या संशोधनातील योगदानाबद्दल आणि षड्यंत्र सिद्धांतांच्या प्रसाराची कारणे स्पष्ट करण्यासाठी विचारात घेतले जाऊ शकत नाही, तरीदेखील त्यांचे काही मूल्यांकन असलेल्या सिद्धांतावर विजय मिळविणे शक्य करते. हे "आत्मविश्वासाचा अभाव", "मूर्खपणा", "वैज्ञानिक" किंवा "राजकीय अशिक्षितपणा" चे अभिव्यक्ती नाही. "राजकीय कार्यक्रमांच्या स्पष्टीकरणासाठी अमेरिकन लोक षड्यंत्र सिद्धांतांमध्ये सामान्य आहेत, म्हणून त्यांच्याकडे अधिक व्यापक कारणे असणे आवश्यक आहे." ई. ऑलिव्हर आणि टी. वुड यांनी निष्कर्ष काढला.

षड्यंत्र सिद्धांताची कारणे पूर्णपणे वैध आहेत, कारण शेवटी त्यातील काही वेळेत खरी ठरतात आणि अशा प्रकारे त्यांच्या वैधतेची पुष्टी करतात, परंतु असे म्हणणे बेकायदेशीर आहे की अनेक घटकांच्या छुपा कटांनी विशिष्ट घटनांचे स्पष्टीकरण देणारे सर्व सिद्धांत संशयास्पद किंवा तर्कहीन आहेत. अशा दुर्दैवी दृश्याची मुळे ऑस्ट्रियन तत्वज्ञानी कारेल पॉपर यांच्या कार्यास कारणीभूत ठरतात. त्यांच्या “ओपन सोसायटी अँड इट एमीज” या पुस्तकात त्यांनी “समाजातील षड्यंत्र सिद्धांत’ याचा उल्लेख केला आहे "प्रत्येक परिस्थिती, प्रत्येक प्रसंग, विशेषत: मोठा आणि अप्रिय घटना, काही हेतू आणि षड्यंत्रांचा अचूक परिणाम".

न्यूझीलंड तत्वज्ञानी चार्ल्स Pigden कट सिद्धांत कोणत्याही सिद्धांत (पर्वा न करता सत्य, तर्कशक्ती किंवा सत्यापन पर्याय) एक अपूर्व किंवा घटना कट समजावून आहे: "षडयंत्रीय सिद्धांतकार्याप्रमाणेच, या घटनेला काही कलावंतांच्या षडयंत्राशी जोडण्यामागील सिद्धांत किंवा घटनेचे स्पष्टीकरण देणारा तो फक्त आहे." स्लोव्हाक तत्त्ववेत्ता पॉल हार्डो यांनी आठवण करून दिली की, काहीच वादग्रस्त नाही.

"संशयास्पद जोडीदारांपासून भ्रष्टाचार शोधणार्‍या पत्रकारांपर्यंत - आपल्यातील प्रत्येकजण एक षड्यंत्र सिद्धांतवादी आहे - कारण आपण दैनंदिन जीवनातून सामान्य घटनेचा अर्थ योगायोगाने नव्हे तर इतरांच्या कृतींबद्दल हेतू आणि गुप्त करारा वाचून करू शकतो. आणि आम्हालाही इतिहासामधून हे माहित आहे की ख big्या मोठ्या षडयंत्र आहेत. "

नाही, षडयंत्र सिद्धांत आमच्या इतिहासाच्या अनुभवाचा विरोधाभास करीत नाहीत, त्याशिवाय आम्ही त्यांच्या अधीन कल्पना करू या, जिम हौगनच्या उदाहरणाचे अनुसरण करून, शक्तिशाली रहस्ये आणि सामर्थ्यवान हस्तक्षेप न करता इतिहासाची गोंडस आणि सुप्रसिद्ध "डिस्ने" आवृत्ती.

"लोक नेहमीच उत्सुक असतात आणि गुप्त योजना आखतात आणि म्हणूनच ते असे करणे थांबवतील असे मानणे सामाजिकदृष्ट्या धोकादायक आहे." पी. हार्डोएला "षड्यंत्र संरक्षण सिद्धांत" मध्ये उल्लेखनीय माफी मागितली. "संशय आणि संदर्भ शोधणे ही निसर्गाची चूक नाही तर स्वार्थी खोटे बोलणारे म्हणून आपल्या सहवासात राहण्याची नैसर्गिक प्रतिक्रिया आहे. निश्चितपणे, काही विचित्र कल्पना त्यांच्या सिद्धांतांमध्ये खूपच जास्त आहेत आणि तर्क आणि सत्य असूनही त्यांच्या निश्चित कल्पनांवर चिकटून राहिल्या आहेत, परंतु ती केवळ संशय आणि विवेकबुद्धीने जगाकडे पाहण्याची एक अनुचित पद्धत नाही. परंतु ज्याचा बचाव करण्याची गरज आहे ती म्हणजे सर्वसाधारणपणे कट रचनेच्या सिद्धांतांचे वरवरचे निषेध करणे. सिद्धांतावर फक्त ज्ञात तथ्यांचा सामना करण्यास सक्षम आहेत यावर अवलंबून असणे आवश्यक आहे आणि त्या तथ्यांचा अर्थ कशा प्रकारे केला जातो या स्वभावावर नाही. एखाद्या सिद्धांताच्या स्वभावामुळे ती नाकारणे उपयुक्त नाही, दुर्दैवी तथ्यांमुळे ते आपल्याला अनावश्यकपणे अंध बनवू शकते. याउलट, उदार लोकशाहीच्या चांगल्या आणि सुरक्षिततेसाठी, शक्तिशालीांच्या विशेषाधिकारांविषयी काही प्रमाणात अविश्वास आणि संशय व्यक्त करणे हे आरोग्यदायी आहे. "

आणि ज्याप्रकारे मी सोळा वर्षांपूर्वी केले, त्या कारणास्तव आणि रहस्यमय प्रकरणांच्या प्रवासात मी पुन्हा आमंत्रित करू इच्छितो. आपण हे लक्षात ठेवण्याची फारशी शक्यता नसल्यामुळे, मी पुढील क्षणात आपल्या पेटविलेल्या आणि गरम झालेल्या घरांची सुरक्षा सोडण्यास सांगेल तेव्हा मी जवळजवळ त्याच शब्दांमध्ये असे करीन. म्हणून लांब झग्याचा कॉलर गुंडाळ, दारात मोठी काळी छत्री उघडा आणि रहस्यमय, धोके आणि षड्यंत्रांनी भरलेल्या गडद आणि कोरड्या रात्रीत जा. आणि पुन्हा प्रश्न आहे:

तुम्हाला आता वाटत आहे का?

लेखकाच्या पुस्तकाचा उतारा मिलो जेसेन्स्कीचा गडद क्षितीज. मलडर आणि स्कलच्या नवीन कथा.