ऑर्डिनस मॅप फिनेट: काल्पनिक खंड आणि / किंवा सत्य?

2 20. 04. 2023
एक्सपोलिटिक्स, इतिहास आणि अध्यात्माची 6वी आंतरराष्ट्रीय परिषद

1531 मध्ये, फ्रेंच गणितज्ञ आणि कार्टोग्राफर ऑर्डोनेझ फिने (लॅटिन ओरोंटियस फिनिअस) जगाचा नकाशा जो स्वारस्यपूर्ण आहे कारण तो दक्षिण ध्रुवावर जमीन दर्शवितो. इतिहासाच्या पर्यायी मतांच्या काही समर्थकांसाठी, अंटार्क्टिका काही प्राचीन संस्कृतींना ज्ञात असल्याचा हा एक पुरावा आहे, ज्यांच्या माहितीवरून लेखकाने काढले आहे. आकार बर्फाशिवाय अंटार्क्टिकाशी तंतोतंत जुळतो या दाव्याला अनेकदा समर्थन दिले जाते (लेख पहा नकाशा पिरी Reise).

Sueneé च्या विनंतीनुसार, मी त्यावर माझी टिप्पणी जोडतो:

मी नकाशा पाहिला तेव्हा अंटार्क्टिका खूप मोठा वाटत होता. म्हणून, मी अंटार्क्टिकाची आजची ज्ञात रूपरेषा घेतली आणि ती नकाशामध्ये समाविष्ट केली जेणेकरून अक्षांश समन्वय शक्य तितक्या जवळून जुळतील (परिचयातील प्रतिमा पहा). मी रेखांशाचा (परिवर्तन) अंदाज लावला ज्यामुळे अंटार्क्टिक द्वीपकल्प दक्षिण अमेरिकेच्या सापेक्ष आहे ज्या प्रकारे आपल्याला माहित आहे. चित्रावरून हे स्पष्ट होते की फिनच्या नकाशातील खंडाचा आकार आणि आकार दूरस्थपणे वास्तवाशी सुसंगत नाही. तसेच, त्या नकाशातून ऑस्ट्रेलिया गायब आहे.

यातून पुढे काय? काही प्राचीन गुप्त नकाशांवरून लेखकाला अंटार्क्टिकाचे अचूक स्थान आणि आकार खरोखरच माहित आहे का? मला नाही वाटत. अर्थात, लेखकाकडे प्राचीन काळापासून आणि मध्ययुगातील जुने नकाशे तसेच आधुनिक युगाच्या सुरुवातीपासूनचे नाविकांचा डेटा होता. Fernão de Magalhães मोहिमेतील खलाशांचे शोध (अमेरिकेच्या दक्षिणेतील सामुद्रधुनी, अमेरिकेच्या दक्षिणेकडून फिलीपिन्सपर्यंतच्या रेषेवर मोकळा महासागर) त्याला आधीच माहीत होते, कदाचित त्याला विलेम जॅन्सझूनच्या प्रवासाविषयी माहिती असेल आणि इतर डच लोक ज्यांनी ऑस्ट्रेलियाचा उत्तर किनारा शोधला होता, परंतु पुढे दक्षिणेकडे काय आहे, त्याला कदाचित अंदाज असावा.

त्याला टॉलेमीकडून प्रेरणा मिळाली असावी, ज्याने असे गृहीत धरले की हिंद महासागर भूमध्य समुद्राप्रमाणे बंद आहे:

दक्षिणेकडील जमीन उत्तरेकडील भूभागाशी जुळणारी सममितीही त्यांनी मानली असावी. त्याने ही कल्पना अॅरिस्टॉटलकडून घेतली असती, ज्याने दोन सहस्राब्दी पूर्वी त्याचा प्रचार केला होता.

माझ्या मते, लेखकाने फक्त विशाल खंडाचा शोध लावला आणि त्याला तात्विक (सममिती) आणि ऐतिहासिक (नकाशांच्या अज्ञात भागांची कल्पना करण्याची परंपरा) या दोन्हीसाठी चांगली कारणे होती.

मला वाटते की त्यांनी शिलालेखात जमीन केवळ काल्पनिक आहे हे तथ्य अंतर्भूत केले आहे: Terra Australis re center inuenta led nondu plene cognita. दक्षिण पृथ्वी, ज्याचा मध्य प्रदेश अद्याप पूर्णपणे ज्ञात नाही.

टिपा:

  1. सममिती प्रदान करणाऱ्या खंडाची कल्पना टेरी प्रॅटचेटने त्याच्या टेरास्फीअरमध्ये वापरली होती जेव्हा त्याने सोन्यापासून बनवलेल्या "बॅलन्स कॉन्टिनेंट" चे वर्णन केले (ते पुरेसे जड बनवण्यासाठी).
  2. ध्रुवापासून मकर संक्रांतीच्या उष्णकटिबंधापर्यंत पसरलेला विस्तीर्ण दक्षिणेकडील भूभाग १७व्या शतकाच्या पूर्वार्धापर्यंत काही नकाशांवर राहिला - जरी हाबेल तस्मान खाली प्रवास केला ऑस्ट्रेलिया आधीच 1642 मध्ये. (कदाचित अंजीर 03 किंवा अंजीर 04)
  3. अंटार्क्टिकाचा आकार महासागरांच्या उंचीसह बदलू शकतो या संभाव्य सिद्धांताला कारणीभूत ठरेल की अंटार्क्टिकाभोवती तुलनेने अरुंद शेल्फच्या पलीकडे, दक्षिण महासागराचा मजला 4 किलोमीटरपेक्षा जास्त खोलीपर्यंत खाली येतो आणि पुढे चालू ठेवतो. जवळजवळ सर्व दिशांनी उत्तरेकडे हजारो किलोमीटरपर्यंत ही खोली. (चित्र 08 पहा)
  4. लेखकाने नंतर त्याचा नकाशा दोन ऐवजी एका हृदयात पुन्हा काढला - चित्र ०५ पहा.
  5. नंतरचे मर्केटर नकाशे आहेत जेथे दक्षिणेकडील भूभाग आणखी मोठा आहे - चित्र 06 आणि चित्र 07 पहा.

तत्सम लेख