चर्चेत उद्भवलेल्या प्रश्नांपैकी एक आहे - प्रत्येक विश्वामध्ये किती प्रमाणात फरक आहे? आम्ही एलियन एक संगणक सिम्युलेशन मध्ये आहेत? हार्वर्डच्या मते, जर आपण एका मोठ्या व्हीसमवेत असलेल्या विश्वात आहोत, तर त्यामध्ये असंख्य ब्रह्मांड आहेत. या प्रत्येक वैश्विक आवृत्त्या, ज्यात आपले विश्व हे त्यापैकी फक्त एक आहे, त्याचे भौतिकशास्त्र भिन्न आहे.

आपण विश्वामध्ये आहोत जिथे वेक्टर भविष्यात जातो. आपल्या पुढील बाजूला भूतकाळात जाणारे स्पेस-टाइम ब्रह्मांड असू शकते. आपल्या विश्वामध्ये आपण काच उचलू शकतो आणि भिंतीच्या विरुद्ध फेकू शकतो आणि तो तुटतो. विश्वामध्ये, जेथे वेळ वेक्टर भूतकाळात जातो तेथे आपण कधीही त्याचा नाश करणार नाही.

या विश्वावर एंट्रॉपीचे वर्चस्व आहे जे शून्यावर ऊर्जा आणते, जी हिंसा, युद्ध आणि मृत्यू आहे. जर आपण इतके हिंसा आणि एन्ट्रॉपी पाहिल्यास जीवनाची निर्मिती आणि टिकवून ठेवण्यासाठी या विश्वामध्ये आपण परिपूर्ण का आहोत? अल्बर्ट आइन्स्टाईनने म्हटल्याप्रमाणे या विश्वात अल्फापासून ओमेगा पर्यंत निश्चित वेळ आहे? जर ते सत्य असेल तर आपल्यात खरोखर स्वातंत्र्य असू शकत नाही, कारण यापूर्वी जे घडले आहे त्या सर्व गोष्टी या विश्वात आहेत.

आम्ही एलियन्सच्या कॉम्प्यूटर सिम्युलेशनमध्ये आहोत

संशोधकांनी आता हा प्रश्न विचारला आहे: “आम्ही संगणक नक्कल करत आहोत का? आणि हे नक्कल तयार करीत नसलेल्या जागरूक आणि जागरूक आत्म्या नसत्या तर तिथे काहीतरी अस्तित्त्वात असू शकते? ”कदाचित, जर काही अस्तित्त्वात नसते तर हे अनुकरण तयार करणे शक्य होणार नाही.

ऑडिटरची विक्री करण्यापूर्वी, या विषयावर चर्चा केली गेलीन्यूयॉर्क मधील अमेरिकन संग्रहालय ऑफ नॅचरल हिस्ट्री मध्ये २०१ conference मध्ये परिषद.

नियंत्रक एक खगोलशास्त्रज्ञ होता नील डेग्रास टायसन. डावीकडून नियंत्रक आणि अॅस्ट्रोफिजिसिस्ट कडून नील डेग्रास टायसनन्यूयॉर्कमधील हेडन प्लेनेटेरियमचे संचालक आणि तत्त्वज्ञ डेव्हिड क्लॅमेर्स, सैद्धांतिक भौतिकशास्त्रज्ञ लिसा Randall - हार्वर्ड विद्यापीठ, सैद्धांतिक भौतिकशास्त्रज्ञ जेम्स गेट्स (supersymmetry आणि स्ट्रिंग सिद्धांत) - मेरीलँड विद्यापीठ, cosmologist कमाल Tegmark - एमआयटी सैद्धांतिक भौतिकशास्त्रज्ञ Zorch Davonli - एमआयटी.

शास्त्रज्ञ आमच्या विश्वाचे नियंत्रण करणार्या गणितीय नियमांची पुनरावृत्ती करू शकतात हे शोधण्याचा प्रयत्न करीत आहेत (उदा. प्लॅंकचे स्थिर किंवा सापेक्षतेचे सामान्य सिद्धांत). जर आपण त्यांना लॅबमध्ये प्रतिकृत करू शकलो तर, यासारखे ब्रह्मांड अनुकरण करणे शक्य आहे.

सैद्धांतिक भौतिकशास्त्राचे प्राध्यापक जेम्स गेट्स विचारतात:

"आम्ही मॅट्रिक्सच्या आत राहतो की नाही हे आम्ही कसे सांगू शकतो? भौतिक कायद्यात कोड प्रकट करण्याचा प्रयत्न करा. "

भौतिक कायद्यात कोड प्रकट करण्याचा प्रयत्न करा

जेव्हा त्याने क्वार्क स्तरावर सुपरसिमेट्रिक समीकरणे पाहिली तेव्हा, ब्राउझरमध्ये संगणक रहदारीमधील त्रुटी दूर करण्यासाठी सामान्यतः वापरल्या जाणार्या कोड शोधण्यासाठी गेट्स आश्चर्यचकित झाले. या कोडमधील गणितीय संबंध क्वार्क स्तराप्रमाणेच आहेत. प्रोफेसर गेट्स यांनी विचारले की ज्या समीकरणांमधून त्याने अभ्यास केला आहे त्या चौकोना, लेप्टोन व सुपरमॅमेट्री यांचा अभ्यास केला तर आपल्या वास्तविकतेतदेखील आधार दिला जाऊ शकतो का?

"तसे असल्यास, आमचे द मॅट्रिक्सशी काहीतरी संबंध असू शकते, जिथे मनुष्याने अनुभवलेली प्रत्येक गोष्ट आभासी वास्तवाची परिणती आहे."

जॉन आर्किबाल्ड व्हीलर (1911-2008), प्रिन्स्टन विद्यापीठात एक सैद्धांतिक भौतिकशास्त्रज्ञ, गुरुत्व संकुचित नंतर एक कृष्णविवर जागा वस्तू सह एकत्र आणि आव विश्वाच्या संकल्पना आली.

आम्ही आत बसलो आहोत

१ 1990 XNUMX ० मध्ये ते प्रथम म्हणाले:आम्ही थोड्याशी ते हाताळत आहोत"(आम्ही थोडेसे आत आहोत) म्हणूनच, प्रथम भौतिकशास्त्रज्ञ म्हणून, त्याने विश्वाची तुलना संगणकाच्या बिट्सशी केली, ज्यामध्ये चौकटीपासून आकाशगंगे (आणि मानव) पर्यंत सर्व काही माहिती प्रणालीचे शून्य आणि शून्य आहे. बिटचे तत्व त्या कल्पनेचे प्रतीक आहे भौतिक जगाची प्रत्येक गोष्ट अमूर्त आहे. आम्ही वास्तविकता कॉल करतो प्रतिसाद प्रतिसाद मूल्यांकन साधन होय ​​/ नाही, प्लस / ऋण प्रश्न विश्लेषण शेवटची प्रक्रिया होईपर्यंत उद्भवत नाही. थोडक्यात, प्रत्येक गोष्टीत त्याचा अर्थ माहिती / सिद्धांतांमध्ये असतो आणि तो विश्वाचा भाग आहे.

आम्ही आत बसलो आहोत

लॉस एंजेलिस (1.6.2016) मधील कॉम्प्यूटर कॉन्फरन्समध्ये तो होता एलोन कस्तुरी नक्कल विश्वातील गृहीतक बद्दल विचारले. आम्ही कोट्यवधी मूलभूत वास्तवांपैकी आहोत याची संभाव्यता त्याने कबूल केली. आम्ही अनुकरण केलेल्या विश्वामध्ये आहोत अशी शक्यता जास्त आहे.

शिवाय, एलोन मस्क यांनी उद्धृत केले:

"40 वर्षांपूर्वी आमच्याकडे दोन आयताकृती आणि एक बिंदू असलेले पिंग पोंग होते. आमच्याकडे आता एकाच वेळी लाखो लोक खेळत असलेले फोटोरीलिस्टिक सिम्युलेशन आहेत आणि आम्ही दरवर्षी चांगले होत आहोत. आपल्याकडे लवकरच आभासी वास्तव असेल. आपण अमर्यादित पातळीवरील सुधारणेची अपेक्षा केल्यास, खेळ वास्तविकतेपासून वेगळे नसतील. "

म्हणूनच एलॉन मस्क आणि इतरांनी सिलिकॉन व्हॅलीमधील विचार केला की आपण जे लोक विचार करतो ते प्रत्यक्षात आहे प्रत्यक्षात एक प्रगत विशाल संगणक सिम्युलेशन.

आपण सिमुलेशनमध्ये राहतो याचा पुरावा काय आहे?

प्रथम कृत्रिम बुद्धिमत्ता रोबोट तयार करण्यासाठी मानवी मेंदू मॅपिंगचा वापर करण्यास सुरवात करते. आभासी वास्तव पाहण्याची साधने देखील विकसित केली आहेत जेणेकरून लोक कोठेही मिळू शकतील. आभासी वास्तवाचे निर्माते शून्य आणि त्यांच्यामध्ये फेरफार करतात, अशा प्रकारे आपले विश्व एक संगणक सिम्युलेशन आहे या गृहितकांना अधिक मजबुती देते.. 299 792 458 मी / एससह कोणतेही मूलभूत गणितीय नियम आहेत काय?

नासाच्या शास्त्रज्ञ रिच टेरेल म्हणतात:

"हे विश्व उपटॉमपासून मॅक्रोवर्ल्ड पर्यंत गणिताचे वर्तन करते. हे पसरलेल्या व्हिडिओ गेमसारख्या सबॉटॉमिक कणांच्या तुकड्यांमध्ये विभागले गेले आहे. आम्हाला वाटणार्‍या गोष्टीदेखील अंतराळ-वेळेच्या उर्जेसारख्या सतत असतात. मर्यादित मर्यादा असते. आणि जर तसे असेल तर आपलं विश्व गणनीय आणि मर्यादित आहे. "

तर जर आपला विश्वाचा संगणक सिम्युलेशन असेल तर सिम्युलेशन कोणी तयार केले?

2007 मध्ये, मी फिनिक्स कॉन्फरन्समध्ये भेटलो जेरी आणि कॅथी विल्स. त्यांनी या मोहिमेला स्थानांतरित केले की पेरू आणि बोलिव्हियातील मूळ लोक अरामा मुरु किंवा पुर्ता दे हाया यांना म्हणतात. याचा अर्थ देव आणि ईश्वराच्या भूमीत प्रवेश करणे.

अरामा मुरु गेट आयमाराच्या दक्षिणपूर्व, है आणि जुली दरम्यान अर्ध्या रस्त्याने आहे. पेरू आणि बोलिव्हियातील मूळ रहिवासी रहस्यमय पुरातन दगड गेटची पूजा करतात आणि असे म्हणतात की ही अशी जागा आहे जिथे पृथ्वीवरील जीवन प्रथम तयार झाले होते. गेटला काही उतार नसतात, ते उघडत नाही, परंतु मूळ लोक नेहमीच गेट म्हणतात. हे एक छान दरवाजा दिसते, आणि मूळ लोक म्हणतात की या प्रवेशद्वारामुळे दुसर्या परिमाणात वाढ झाली आहे.

बर्याच पेरूविन्स आणि बोलिव्हियन लोक गेटच्या अगदी जवळ असल्याचे घाबरतात. स्थानिक रहिवासी दावा करतात की काही लोक खडकावरुन उभ्या आहेत आणि दरवाजाच्या शेवटी पुन्हा गायब झाले आहेत. काही जण असेही म्हणतात की त्यांनी प्रकाशमान चमकणाऱ्या बुलेट्सच्या विचित्र पुरुषांना पाहिले. आजूबाजूच्या परिसरात शोध घेतल्यानंतर ते पुन्हा खडकाळ रॉक प्रवेशद्वारापर्यंत गायब झाले.

गेटच्या चमकणाऱ्या प्रकाशात जेरी विल्स गायब झाले

उंच पुरुषांपैकी एक यरुशलेममध्ये जेरा विल्समध्ये अरामा मुरु गेट गायब झाला आहे. जेरी आणि त्याची पत्नी कॅथी यांनी नवविवाहित म्हणून या खडकास भेट दिली (11.11.1998 नोव्हेंबर 1953). संध्याकाळी अकरा वाजता जेरी दरवाज्यावर उभा राहिला, त्याने त्याचे विचित्र जीवन आणि पेरूकडे आकर्षित करणारे विचित्र स्थान समजून घेण्याचा प्रयत्न केला. जेरीचा जन्म १ XNUMX XNUMX मध्ये केंटकीमधील एका जुन्या शेतात अनाथ झाला होता, परंतु जवळजवळ शेजारच्या शेतातील एका जोडप्याने चमत्कारिकरित्या त्याला वाचवले आणि शेतावर ती मोठी झाली.

1965 च्या साडेतीन वर्षांमध्ये, जेरीने सूर्यास्तावर लाकूड बनवले जेव्हा पाइंक्सवर चांदीची डिस्क्स दिसू लागली. उडणा U्या यूएफओच्या सभोवताल मोठे अंधुक दिवे. मग ती शांतपणे मागे वळाली. तरीसुद्धा, झुरदार झाडांच्या शिखरावर जोरदार वारा सुटला. याचा अर्थ असा की डिस्क काही ऊर्जा किंवा फील्ड उत्सर्जित करीत होती ज्यामुळे हालचाली झाल्या. अदृश्य अभ्यागत भविष्यात जेरीला पुन्हा भेटायला परत येतील असे चांदीच्या हस्तकलेतून जेरीने दूरध्वनीवरून ऐकले. एक वर्षानंतर, जुलैमध्ये 1966 एक उंच, पांढरा निळ्या-डोळ्याचा एक्सो नामक एलोनच्या चेहऱ्यावर उभा राहिला.

वास्तविक स्वरुपाची प्रतिमा अगदी सारखीच आहे

हे मुलाखत एक प्रतिलेख आहे: