पृथ्वीवर एकमेव जागा जिथे जीवन अस्तित्त्वात नाही

14. 01. 2020
एक्सपोलिटिक्स, इतिहास आणि अध्यात्माची 6वी आंतरराष्ट्रीय परिषद

उत्तरेकडील इथिओपियातील डॅलॉल ज्वालामुखीच्या सभोवतालची गरम माती बाहेरच्या पिवळ्या आणि हिरव्यागार हिरव्या रंगाच्या असतात.

हे अद्भुत ठिकाण पृथ्वीवरील ग्रहांपैकी सर्वात नि: संदिग्ध ठिकाणांसाठी हायड्रोथर्मल स्प्रिंग्जने भरलेले आहे. एका नवीन अभ्यासानुसार, काही पूर्णपणे निर्जीव देखील आहेत.
"आपल्या ग्रहावरील जीवनातील विविध प्रकारांनी तापमान, आंबटपणा किंवा खारटपणा (= खारटपणा) असो, कधीकधी अविश्वसनीयपणे प्रतिकूल राहण्याच्या परिस्थितीशी जुळवून घेतले." फ्रेंच नॅशनल रिसर्च इन्स्टिट्यूटचे संशोधन प्रमुख, पुरीफिसियन लोपेझ-गार्सिया या अभ्यासाचे सह-लेखक म्हणतात.

परंतु डॅलॉल हायड्रोथर्मल क्षेत्राच्या रंगीत पाण्यातील अतिरेकी मूल्यांमध्ये वरील तीन घटकांना एकत्र करणार्‍या वातावरणात जीवनाचे काही प्रकार टिकू शकतात?
हे अत्यंत वातावरण सजीव वस्तूंच्या अनुकूलतेपेक्षा जास्त आहे की नाही हे पाहण्यासाठी, संशोधकांनी त्या भागातील अनेक तलावांचे (उच्च मीठाच्या एकाग्रतेसह) नमुने घेतले. काही अत्यंत गरम आणि अम्लीय किंवा क्षारीय होते, तर काही कमी. त्यानंतर त्यांनी नमुन्यांमधील सापडलेल्या सर्व अनुवांशिक साहित्याचे शक्य जीवन रूप ओळखण्यासाठी विश्लेषण केले.
“काही अधिक जीवन-अनुकूल तलावांमध्ये सोडियम क्लोराईड (मीठ) चे आश्चर्यकारकपणे जास्त प्रमाण होते, ज्यात काही सूक्ष्मजीव वाढू शकतात. मॅग्नेशियम पेशींच्या झिल्लीचे तुकडे तुकडे केल्यामुळे अधिक अत्यंत वातावरणामध्ये मोहरीच्या क्षारांची उच्च सामग्री होते, जी जवळजवळ जीवनाशी सुसंगत नसते. " लॅपेझ-गार्सिया म्हणतात.

मोहरीच्या क्षारांच्या अस्तित्वामुळे या अत्यंत अम्लीय आणि उकळत्या वातावरणात, संशोधकांना डीएनएचे एकल चिन्ह सापडले नाही, म्हणजेच जीवनाचे कोणतेही चिन्ह सापडले नाही. असे असूनही, समूहामधील एक कोशिक जीवातील डीएनएचे “धान्याचे धान्य” नोंदवले गेले आर्केआ (पद्धतशीरपणे जीवाणू स्तरावर), जेव्हा लोपेझ-गार्सियाच्या मते वैयक्तिक काढण्याच्या प्रक्रियेत वैयक्तिक पदार्थांचे विस्तार करून "पल्पवर गेले" (पिक्सेल पातळीवर प्रतिमेचे डिजिटल झूमिंग म्हणून कल्पना करा). परंतु संशोधकांची अशी कल्पना आहे की डीएनएची ही थोड्या प्रमाणात शेजारच्या मिठाच्या मैदानापासून दूषित होते, ते त्यास अभ्यागतांच्या शूजवर आणते किंवा वारा वाहू लागला.
दुसरीकडे, "मैत्रीपूर्ण" तलावांमध्ये मोठ्या संख्येने विचित्र सूक्ष्मजंतू आढळतात, मुख्यतः आधीच नमूद केलेल्या कुटुंबातील आर्केआ. लोपेझ-गार्सियाच्या मते "या कुटुंबातील प्रतिनिधींची विविधता खूप मोठी आणि अनपेक्षित आहे". सुप्रसिद्ध ग्लायकोकॉलेट आणि उष्णता-प्रतिरोधक प्रजाती व्यतिरिक्त, संशोधकांना असे प्रजाती देखील आढळून आल्या ज्या त्यांना कमी खारट तलावांमध्ये जुळवून घेण्याची अपेक्षा नव्हती.
त्यांचे निष्कर्ष असे सुचविते की ज्या ठिकाणी जीवन आहे आणि जे नसते अशा ठिकाणांमधील ग्रेडियंट आहे. अंतराळातील जीवनाच्या शोधासाठी अशीच माहिती महत्त्वपूर्ण ठरू शकते, असेही ते पुढे सांगतात. "अशी कल्पना आहे की केवळ पाण्याचे अस्तित्व असलेला कोणताही ग्रह राहण्यास योग्य आहे," परंतु मृत इथिओपिया तलाव हे दर्शवितात की, पाणी आवश्यक आहे परंतु पुरेसे नाही. याव्यतिरिक्त, संशोधक मायक्रोस्कोप वापरुन तथाकथित मायक्रोस्कोप शोधण्यात सक्षम झाले आहेत. बायोमॉर्फी (जिवंत) आणि 'निर्जीव' तलावाच्या नमुन्यांमध्ये (खनिज चिप्स लहान पेशींची आठवण करून देतात). लोपेझ-गार्सिया म्हणतात: "जर आपल्याला मंगळ किंवा जीवाश्म वातावरणाकडून नमुना मिळाला आणि छोट्या छोट्या गोष्टी दिसल्या तर आपण हा मायक्रोफोसिल असल्याचा दावा करण्याच्या मोहात सामोरे जाऊ शकता, परंतु ते तसे नसेल."

डॅलॉल क्रेटरच्या सभोवतालची मिठाई, सल्फर आणि इतर खनिजे

पुरावा की जीवन नाही

तथापि, अभ्यासामध्ये लक्षणीय अंतर देखील होते. इंस्टिट्यूट ऑफ ग्लोबल गॅस्ट्रोनॉमी सिक्युरिटीचे व्याख्याते जॉन हॉलवर्थ यांनी एका मासिकात लिहिले निसर्ग, पर्यावरणशास्त्र आणि उत्क्रांती हे समजावून सांगणारा एक शब्द उदाहरणार्थ, डीएनए विश्लेषण रेकॉर्ड केलेले जीव जिवंत किंवा सक्रिय होते की नाही हे निर्धारित करण्यात अयशस्वी झाले आणि पीएचसारख्या पाण्याचे घटकांचे मोजमाप योग्यप्रकारे केले गेले की नाही याची खात्री नाही. इतकेच काय, निकाल प्रकाशित होण्याच्या कित्येक महिन्यांपूर्वीच, संशोधकांची आणखी एक टीम याच भागात अंदाजे उलट गृहीतक घेऊन कार्य करण्यास आली. तलावांमध्ये, त्यांच्या मते, गटाचे प्रतिनिधी आर्केआ "चांगले केले" आणि विविध प्रकारच्या विश्लेषणेने पुष्टी केली की हे सूक्ष्मजीव दूषित म्हणून साइटमध्ये ओळखले जात नव्हते. बायोकेमिस्ट फिलिप गोमेझ या सिद्धांतामागील होते आणि त्यांनी मे मध्ये जर्नलमध्ये प्रकाशित केले वैज्ञानिक अहवाल.
"कोणत्याही प्रकारच्या दूषित होण्याच्या जोखमीमुळे, अशा अत्यंत परिस्थितीत काम करणा micro्या सूक्ष्मजीवशास्त्रज्ञांनी त्यांच्यापासून बचाव करण्यासाठी बरेच उपाय केले पाहिजेत. कामावर आम्ही पूर्णपणे अ‍ॅप्टिक परिस्थितीत काम केले, " दोन अभ्यासांच्या निकालांमध्ये असा फरक का आहे हे अनिश्चित आहे हे सांगून तो गुदमरतो. पहिल्या संशोधन कार्यसंघाला उत्तरार्धात लिहिलेले काहीही सापडले नसल्याने बरेच काम करावे बाकी आहे. गोमेझच्या म्हणण्यानुसार, याचा अर्थ असा नाही की कदाचित दुसरा अभ्यास चुकीचा आहे.
लॅपेझ-गार्सियाच्या मते, गोमेझचा अभ्यास "बुलेट-प्रूफ" आहे कारण त्याच्या लेखकांनी दूषित होण्याची शक्यता दूर करण्यासाठी पुरेसे पाऊले उचलले नाहीत आणि त्या नमुन्यांच्या गुणवत्तेबद्दलही संशयी आहेत.
"क्षेत्रात विपुल स्थलांतर आहे," म्हणून शोधण्याचे प्रमाण अर्चाई येथे तिच्या पर्यटकांनी सापळा शोधून काढला होता तसेच पर्यटकांनी किंवा वा the्याद्वारे हे खेचले जाऊ शकते अर्चाईपरंतु त्यांना दूषित म्हणून ओळखले.
हे निष्कर्ष मासिकात 28.10.2019 ऑक्टोबर XNUMX रोजी प्रकाशित झाले होते निसर्ग पर्यावरणशास्त्र आणि उत्क्रांती.

तत्सम लेख