झकेरी Sitchnin, त्याच्या नवीनतम पुस्तकात, Anunnakes च्या क्रॉनिकल्स, इतर गोष्टींबरोबरच testifies, की हॉवर्ड Vyse एक impostor होते - मी उद्धट:

मी पुन्हा वाचत राहिलो [व्याशेहो] डायरी आणि त्या वेळी इजिप्तमध्ये इजिप्तमध्ये काय घडत होते याबद्दल आणि इतर माहिती. अरुंद खोल्यांमध्ये त्याला सापडलेला लाल पेंट शिलालेखही बनावट आहे ही भावना मला हलवता आली नाही. पडद्यामागील मुत्सद्देगिरीच्या मदतीने आणि थोड्याशा नशिबात, लंडनमधील ब्रिटीश संग्रहालयाच्या धुळीच्या आर्काइव्हजमध्ये मला असे आढळले की १ years० वर्षांपूर्वी व्यसे तेथे गेले होते. "शंभरहून अधिक वर्षांत ते पाहणारे आपण पहिले व्यक्ती आहात," संग्रहालयाच्या इजिप्शियन विभागाच्या क्युरेटरने मला सांगितले.

ज्यावेळेस मी दुमडलेली पत्रके उलगडली, तेव्हा मला हे समजले की मला फसवणुकीचा पुरावा सापडला आहे. मी हे थोडक्यात समजावून सांगू: त्या वेळी इजिप्शियन हायरोग्लिफ्सचे ज्ञान अगदी उच्च नव्हते. व्यासचा सहाय्यक, मिस्टर हिल, ज्याने चेंबरमध्ये चढले आणि लाल ब्रशने रॉयल नावाने मुख्य कार्टूचे चित्र काढले, सीएच-यूएफयूचे स्पष्टीकरण मी “मी” (चित्र पहा) मध्ये दाखवण्याच्या मार्गाने केले. तथापि, त्याने जे लिहिले किंवा रंगविले ते खुफू नव्हते, तर आरए-यूएफयू (चित्रातील "जे" चित्रण पहा), म्हणून आम्ही आरए नावाच्या नावाने बोलतो, इजिप्शियन सर्वोच्च देव. आकृती "मी" मध्ये योग्य संकेत दर्शविले गेले आहेत; जेव्हा आपण कैरो संग्रहालयात भेट देता तेव्हा आपण असे "इन्व्हेंटरी स्टील" वर पहाल.

हा पुरावा मी इतरांसह माझ्या पुस्तकात सादर करतो स्वर्गात पायर्‍या. पुस्तक प्रकाशित झाल्यानंतर काही महिन्यांनंतर, मला पिट्सबर्गमध्ये राहणा an्या अभियंताकडून एक पत्र आले. आपण याबद्दल काय म्हणत आहात, लिहिले, आमच्या कुटुंबात 150 वर्षांपासून ओळखले जाते! मी लगेच त्याला बोलावलं. हे लक्षात आले की त्याचा आजोबा एक मास्टर स्टोनमासन होता ज्यांना व्यासने तोफखान्यासह पिरॅमिडमध्ये मदत करण्यासाठी ठेवले होते आणि रात्री त्याने मिस्टर हिल ब्रश आणि पेंटसह पिरॅमिडमध्ये जाऊन घोटाळा केला होता. 150 वर्षांनंतर, माझ्या निष्कर्षांची पुष्टी करण्यासाठी एक साक्षीदार प्रकट झाला ...

[तास]

येथूनच कदाचित कथा संपेल. साक्षीदार सापडला आणि पुरावा देखील. श्री सिचिन यांनी मदत कक्षात शिलालेखातील गूढ निराकरण केले. किंवा नाही?

प्रश्न असा आहे: आज प्रत्यक्षात विकिपीडियात काय लिहिले आहे? "चुफू" या नावाची योग्य नोंद काय आहे?

विकिपीडिया: द चुफू कार्ट्रिज

म्हणून हिल लिहिण्याच्या उद्देशाने सिचिन ज्याचा उल्लेख करतो त्याच्याशी आम्ही सहमत आहोत. खरंच, हे देखील वर दिलेल्या विधानांशी संबंधित आहे यादी तारे खालील चित्र तिच्या मजकूर एक तुकडा आहे जेथे आपण नक्की त्याच कार्टूचे पाहू शकता

सूची चार्ट्ससाठी कार्त चुफू (मजकूर कोट)

मग ग्रेट पिरॅमिडच्या तथाकथित मदत कक्षात खरोखर काय रेखाटले आहे, ज्यामुळे धन्यवाद हे संपूर्ण थिएटर घडते?

क्षण नाही! झाचार्या सिचिनने चूक केली असेल असे दिसते आहे ?! तथापि, फोटोमध्ये तीन स्वल्पविरामांसह एक मंडळ दर्शविले गेले आहे.

श्री सिचिन यांनी ब्रिटीश संग्रहालयात काय पाहिले ते पाहणे आता आमच्यासाठी उपयुक्त ठरेल. दुर्दैवाने, माझ्याकडे असा फोटो नाही, परंतु तरीही मी तुम्हाला पुन्हा एकदा मागील चित्राकडे लक्ष देण्यास आणि प्रत्येक लहान तपशील बारकाईने पाहण्यास सांगू इच्छित आहे. हा त्या मुलाच्या खेळासारखा आहे - दोन फरक शोधा ...

व्ही च्या ग्लिफ आवृत्तीमध्ये किती आडव्या पट्ट्या आहेत? तीन आहेत इन्व्हेंटरी स्टारवर किती बार आहेत (आणि मी विकिपीडियात असे गृहीत धरतो)? चार कॉमा आहेत.

विस / हिलच्या ग्लिफचा तपशील

ही स्वतः एक शब्दलेखन चूक आहे. फारोच्या काळात, लेखी पेशा हा एक अत्यंत प्रतिष्ठित पद होता आणि राज्य करणा mon्या राजाच्या नावावर स्पेलिंगची चूक करणे - शिक्षा काय असेल हे माहित नव्हते.

पण मी लिहिले, "दोन फरक शोधा." इतर कोठे आहे? ब्रिटिश संग्रहालयात सिचिनने काय पाहिले? त्याने लिहिले की त्याने एक व्यंगचित्र पाहिले जेथे प्रथम वर्ण मंडळामध्ये ठिपके दर्शवितो - आरए देवाचे प्रतीक.

कार्तूस: राउफू

आपण तपशीलवार विभागात आधीपासूनच पहात आहात? तीन रेषांची मध्य रेखा बिंदूच्या खालच्या अर्ध्याच्या खाली काढली आहे.

याचा काय अर्थ आहे? सिचिनच्या साक्षीने पुष्टी केल्याप्रमाणे, श्री हिल यांनी तयार केलेले मूळ शिलालेख "आरए-यूएफयू" होते. नंतर कोणीतरी चुका केल्या आणि प्रतीक लक्षात आले. सुदैवाने, आमच्यासाठी, ही भूमिका कोणीतरी सक्षम लेखकाने घेतलेली नाही, कारण त्याने हिट केले नाही आणि मूळ बिंदूने मधल्या बिंदूंवर पूर्णपणे लॉक केलेला नाही.

आरडब्ल्यू हॉवर्ड वायसे

रहस्यमय मिस्टर एक्सने आपल्या भूमिकेसह जिद्दीने ज्या भूमिका घेतली त्याबद्दल मी कल्पना करू शकतो. त्याच्यापुढे त्याचे एक कठीण काम होते. व्य्स / हिल यांनी मिळून काय गडबडले याचा वेध करण्यासाठी. जर आपण चार क्षैतिज रेषा काढत असाल तर बिंदू कमीतकमी आंशिक कव्हरेजशिवाय मध्यभागी राहील. तथापि, सद्य परिस्थिती तशीच परिस्थिती दर्शविते जेव्हा लहान मूल मध्यभागी शेलसह घोंघा काढण्याचा प्रयत्न करतो. एक कुबड आहे

खरं तर, व्हिएस / हिलच्या फसवणूकीच्या शवपेटीमध्ये त्या काल्पनिक शेवटची खिळखिळी करणं अगदी सोपं असेल. Acकचारी सिचिन यांना वर्षांपूर्वी पाहण्याची संधी मिळाली होती तीच डायरी उघडणे पुरेसे आहे. तथापि, मला भीती वाटते की श्री सिचिन यांनी प्रत्यक्षात केलेला हा मुख्य प्रकटीकरण नंतर कोणताही पुरावा मिळणार नाही.

जर कोणी ग्रेट पिरॅमिडमध्ये इतका विसंगत होता, तर व्यस्तची डायरी अचूक यादी क्रमांकाशिवाय आर्काइव्ह्समध्ये इतकी खोल साठून राहणे महत्वाचे आहे. आमच्या इतिहासामध्ये पुराव्यांच्या काही प्रमुख तुकड्यांची स्थापना होण्याची ही पहिली वेळ नाही चुकीचे ड्रावर - ते सापडत नाहीत.

तथापि, माझ्या मते, साक्ष आणि उपलब्ध पुरावे यांचे मुख्य भाग अद्याप स्पष्टपणे दर्शविते की व्य्स / हिल प्रभूने खोटे बोलले आणि त्यांच्या खोट्या गोष्टींवर आधारित राहून इतिहासातील सतत अस्तित्त्वात ठेवले. इजिप्शियन इतिहासाच्या विकृत संकल्पनेत त्यांनी हातभार लावला हे सांगायला नकोच. इतकेच काय, तिसर्‍या व्यक्तीने त्यांची फसवणूक इतक्या सहजपणे आढळली नाही याची खात्री केली. आणि ही आणखी एक कठीण समस्या म्हणून आली आहे - इतर कोणासही सत्य दडपण्यात रस आहे…

[तास]

[शेवटची तारीख]

आम्ही नकली कार्ट्रिजच्या विषयावर बर्याच वेळा काम करत आहोत. एक उदाहरण एक लेख आहे पुरातत्त्वतेच्या इतिहासातील स्कॅमर किंवा हजार वेळा पुन्हा पुन्हा खोटे बोलणे हे सत्य बनू शकते. कार्तुशी रिचर्ड विलियम हॉवर्ड व्यास 2014 मध्ये, संघाचा अभ्यास केला जर्मन पुरातत्त्वशास्त्रज्ञ, जे नंतर काट्रिजच्या वयावर आधारित ग्रेट पिरॅमिडची अधिकृत तारीख ठरवितात. त्यानंतर इजिप्तच्या अधिकाऱ्यांनी हे शोधणे नाकारले, कारण इजिप्तच्या अधिकार्यांकडून संबंधित पुरातत्त्वीय संघांना परवानगीची परवानगी नव्हती.

 अपलोड करीत आहे ...