डॉ. Zahi Hawass: इजिप्टोलॉजी (6.) च्या पार्श्वभूमीवर षडयंत्र: ग्रेट अॅडव्हेंट

28. 10. 2016
एक्सपोलिटिक्स, इतिहास आणि अध्यात्माची 6वी आंतरराष्ट्रीय परिषद

आम्ही दोष देऊ शकतो तरी डॉ. हव्वेस विविध खोटे बोलतात, अगदी इजिप्तॉलॉजी स्वतः वसंत cleaningतु साफसफाईस पात्र असतात. बरेच लोक हे जाणून आश्चर्यचकित होतील की सुमारे 1840 पासून इजिप्शियन इतिहासाची उदाहरणे ठामपणे राहिली आहेत. प्रस्थापित उन्माद तोडणारे कोणतेही वैज्ञानिक पुरावे टाकून दिले जातात आणि डॉ. हवास आणि इतर शास्त्रज्ञ (जसे की डॉ. मार्क लेहनर किंवा आमचे - प्रा. बोर्टा, प्रो. वर्नर इ.) हे धर्म म्हणून पाळतात.

१ 1984 ---85 In मध्ये स्फिंक्समधील पाचसह गिझा पठारातून नमुने घेण्यात आले. नमुने रेडिओकार्बन डेटिंग पद्धतीच्या अधीन होते. निकाल दर्शविले की हे नमुने 3809० to ते २2869 2700 दरम्यानच्या काळात आले आहेत. तथापि, याचा अर्थ असा आहे की स्थापना केलेल्या इजिप्शियन कालक्रमानुसार पिरॅमिड्सची पूर्तता २ B०० बीसीईच्या कालावधीत होते आणि ते स्वतःच २०० ते १२०० वर्षांच्या विरोधाभासी आहे. रॉबर्ट बावल यांनी मार्क लेहनेरची चित्रे दिली: इजिप्तच्या शास्त्रज्ञांच्या विश्वासापेक्षा गिझाचे पिरॅमिड्स 400 वर्षांपेक्षा मोठे आहेत.

सरकोफॅगस (ग्रीक sarx पासून, "मांस") आणि "fagein" ("खाणे").
त्याचप्रमाणे, १ Egyptian in० मध्ये, इजिप्शियन पुरातन वास्तूंचे पहिले मुख्य निरीक्षक मोहम्मद जकारिया गोनेम (पूर्वीचे) एससीए) ला, त्याच्या पिरामिडमध्ये फारो सेचेमशेटच्या तिसर्‍या राजवंशातील अखंड सारकोफॅगस सापडला. जेव्हा सारकोफॅगस उघडली गेली तेव्हा आतमध्ये कोणतीही ममी आढळली नाही. सारकोफॅगस पूर्णपणे रिक्त होते. या प्रकरणात, आम्ही गंभीर दरोडेखोरांना नक्कीच दोषी ठरवू शकत नाही. खरं तर ग्रेट पिरॅमिडसह बरीच प्रकरणे आहेत ज्यात इजिप्तच्या तज्ञांनी असा दावा केला आहे की रिकाम्या सरकोफगीसाठी थडगे दरोडेखोर जबाबदार आहेत.

इजिप्शोलॉजिस्टांना अनुचित ऐतिहासिक रेकॉर्ड्सचा तिरस्कार करण्याची सवय आहे, जसे की सिसिलीच्या इतिहासकार डायोडोरस यांनी इ.स.पू. पहिल्या शतकातील. त्याने लिहिलं आहे की त्यापैकी कोणालाही त्याने तयार केलेल्या पिरॅमिडमध्ये पुरले नव्हते. फारोना आणखी एका गुप्त ठिकाणी पुरण्यात आले. तरीही इजिप्टोलॉजिस्ट असा तर्क करण्यास प्राधान्य देतात की उलट सिद्ध होईपर्यंत पिरॅमिड कबरेबद्दल पुढील चर्चा केल्याशिवाय राहतात.

ते स्वत: च म्हणतात म्हणून प्राचीन मिसरच्या प्रशिक्षण डच लेखक Willem Zitman आजच्या शास्त्रज्ञ ते सर्व ग्रीक होते देणे इच्छित नाही का चमत्कार. त्याऐवजी, शास्त्रज्ञ ग्रीक स्वतंत्रपणे सर्वकाही शोधला की ते मिसरच्या विज्ञान काहीही केलं की एक विधान करू शकता किंवा ते खगोलशास्त्र बद्दल काहीही माहिती नाही म्हणून ढोंग पसंत करतात. Zitman की केवळ archaeoastronomy मिसर 1983 पासून एक शिस्त म्हणून शिकवले जरी चर्चा करतो - एक धक्कादायक अपवाद. आणि ते नाही अशा एक पोकळी निर्माण झाली आहे, तेव्हा तो रॉबर्ट Bauval आहे त्या प्रमाणेच सिद्धांत (भरलेला असेल नमुनेदार आहेकरण्यासाठी प्रेरणा ऑक्टोबर). ही वस्तुस्थिती इजिप्त विज्ञानींना आवडत नसल्यास त्यांनी बावळाला दोष देणार नाही.

एक पात्र सिव्हिल इंजिनीअर झीटमन पुढे नमूद करते की पिरामिड स्वत: सध्याच्या इजिप्तच्या राज्यशास्त्राचा सर्वात मोठा बळी आहेत. तो असा युक्तिवाद करतो की जेव्हा इजिप्तच्या तज्ञांना बांधकाम तंत्रज्ञानाशी संबंधित समस्यांचा सामना करावा लागतो तेव्हा त्यांच्या उणीवा सहजपणे ओळखता येतात. हे जगातील त्याच्या क्षेत्रातील सर्वात प्रतिष्ठित वैज्ञानिकांपैकी एक असलेल्या फ्रेंच साहित्यशास्त्रज्ञ प्रोफेसर जोसेफ डेविडॉविट्स यांच्या कृतीतून स्पष्ट होते, परंतु इजिप्शोलॉजिस्ट्स, विशेषतः हवास यांनी त्याला मूर्ख म्हटले आहे. डेव्होविट्स त्यांचे स्पष्टीकरण देण्याचा प्रयत्न करीत आहेत हे समजून घेण्यासाठी हवास आणि त्याचे आणखी एक सहकारी स्पष्टपणे संतापले. या ज्ञानाची कमतरता आणि या बाबतीत मदत करण्यासाठी तज्ञांना आमंत्रित करण्यासाठी हवास आणि सहका of्यांची नाखुषीच्या परिणामी, पिरॅमिडच्या काळात फारच कमी काम केले गेले आहे आणि हे युग म्हणून अवचेतन झाले आहे गमावले युग. ब्रिटिश संग्रहालयात इजिप्शियन प्राचीन स्मारकांचे माजी क्यूरेटर आयईएस एडवर्ड्स यांनी एकदा अशी टिप्पणी केली की इजिप्शोलॉजिस्टांना पिरॅमिड आवडत नाहीत.

हवस शेवटी अलीकडील इजिप्तच्या शास्त्राची स्थिती सहन करते आणि त्याचा सारांश देते. त्यांनी त्यांच्या हास्यास्पद विधानांसाठी वेस्ट, बावल आणि हॅनकॉक यासारख्या लोकांना दोष दिला, पण ऑक्टोबर १ 1996 XNUMX in मध्ये - आश्चर्यकारकपणे कॅमेर्‍यासमोर - हॅव्हस स्फिंक्सच्या खाली बोगद्यातून भडकले आणि असा दावा केला. डोंगररांग्याच्या आत काय आहे हे कुणालाही ठाऊक नसते. पण आम्ही पहिल्यांदा ते उघडणार आहोत. हे त्याचे पुरावे आहे की त्यांचे 2009 चे विधान संपूर्ण विकृत रूप आहे - सत्य नाही तर कमीतकमी त्याची मागील विधाने.

तर, १ there 1996. मध्ये बोगदे होते. तथापि, मार्च १ 1999 2009. मध्ये हवास फॉक्स टीव्हीवर दिसू लागला - जो आपल्याला अध्यक्ष बुश यांच्या विनोदांवरील अहवालातून माहित आहे, तो तटस्थ किंवा वैज्ञानिक दृष्टिकोन म्हणून ओळखला जात नाही - आणि स्फिंक्स जवळ ओसीरिसच्या थडग्यातून बाहेर जाणा tun्या बोगद्याचे अस्तित्व नाकारले. मार्च २०० In मध्ये, दर दहा वर्षांनी ती करण्याची गरज असल्यासारखे त्याने या कथेची पुनरावृत्ती केली. तथापि, आधीच नमूद केल्याप्रमाणे, ऑगस्ट १ he 1996 in मध्ये त्याला स्फिंक्सच्या खाली बोगद्यात फिरताना चित्रित करण्यात आले होते!

बाववेल यांनी आपल्या कामात स्पष्ट केले गुप्त चेंबर, हवस आणि गिझा यांच्या पठारांचा समावेश असलेला विवाद अनेक दशकांपूर्वीच आहे: "दरम्यान, काहीतरी असामान्य घडले ज्यात जाही हवासचा सहभाग होता. अस्पष्ट कारणांमुळे, त्यांनी इजिप्शियन पाटबंधारे मंत्रालयाच्या भूजल संस्थेच्या संदर्भात स्फिंक्स मंदिरासमोर खोदण्यास सुरवात केली. त्याने पंधरा फूट [मलकाच्या 15 मीटर उंचावरुन त्या भागात सापडलेल्या नैसर्गिक चुनखडीच्या जागी लाल ग्रेनाइट सापडला. "

लाल ग्रॅनाइट गिझा पठारातून येत नाही; दक्षिणेस शेकडो मैल अंतरावर असवान हे त्याचे एकमेव स्त्रोत आहे. स्फिंक्सजवळ १ discovered red० मध्ये सापडलेल्या रेड ग्रॅनाइटची अगदी उपस्थिती, हे सिद्ध करते की गिझा पठाराखाली काहीतरी लपलेले आहे. आणि जर हवास दुसरे काही बोलले तर ते घेतलेच पाहिजे राखीव सह.

 

डॉ. Zahi Hawass: इजिप्टोलॉजीच्या पार्श्वभूमीत अंतर्ज्ञान

मालिका पासून अधिक भाग