मूलभूत बिनशर्त उत्पन्न हे पक्ष्यांच्या पंखाखालील हवेसारखे असते, ज्यामुळे आपण प्रत्येकजण आपले जीवन कोठे जगायचे आहे, जीवनात आपल्यासाठी काय महत्त्वाचे आहे आणि आपण आपल्या जीवनात काय निर्माण करू इच्छित आहे हे मुक्तपणे आणि शांतपणे ठरवू शकतो.

EU मधील कोणी ही कल्पना स्वीकारली? कुठला देश

ZNP अलास्कामध्ये बर्याच काळापासून कार्यरत आहे, जिथे याचा अर्थ वर्षाच्या काही भागासाठी गरीब कुटुंबांना खूप मदत होते. ब्राझीलमध्ये, ते आधीच राज्यघटनेत समाविष्ट केले आहे, त्याचा व्यावहारिक वापर त्याच्या बाल्यावस्थेत आहे. स्वित्झर्लंडमध्ये, ZNP सादर करण्याची विनंती करणार्‍या फेडरल पुढाकाराने आधीच 110000 स्वाक्षऱ्या मिळवल्या आहेत आणि त्यामुळे एक वैध सार्वमत घेतले जाईल, जेथे स्विस नागरिक त्याच्या परिचयावर निर्णय घेण्यास सक्षम असतील. सार्वमत दोन वर्षांच्या आत असेल, अंदाजे रक्कम प्रति व्यक्ती प्रति महिना 2500 CHF असू शकते. स्वारस्यपूर्ण पायलट प्रकल्प चालू आहेत ZNP चा परिचय ते उदाहरणार्थ कॅनडा आणि नामिबियामध्ये देखील आहेत.

झेक प्रजासत्ताकच्या आयोजन समितीमध्ये कोण आहे? 

मारेक ह्रुबेक – चेक रिपब्लिकसाठी आयोजक, इव्हा गोंडेकोवा – प्रतिनिधी – अतिरिक्त प्रतिनिधी स्वीकारण्याची शक्यता. जितके जास्त लोक सामील होतील तितकेच आम्ही आमच्या सहकारी नागरिकांमध्ये उत्साह आणि आशा निर्माण करण्यास व्यवस्थापित करू. सुरुवातीला, आपल्यापैकी प्रत्येकाने प्रश्नाचे उत्तर दिले पाहिजे: मी नाही तर कोण? a आता नाही तर कधी?

EC ने मूळ EOI सुधारण्याचा सल्ला कसा दिला?

मूळ EOI ने त्यांच्या रेमिटमधील काहीतरी मागितले नाही, म्हणून त्यांनी ते नाकारले. सध्याच्या EOI चे शब्दांकन नाकारले गेले नाही कारण त्याला EC कडून काहीतरी आवश्यक आहे जे त्याच्या योग्यतेमध्ये आहे.

झेडपीत प्रगती? (करांप्रमाणे) हा निधीचा प्रश्न आहे 

झेडपी बिनशर्त आहे, त्यामुळे प्रत्येकाला मिळते, मग ते बेरोजगार असो वा अब्जाधीश. परंतु जे काम करत राहतील, कारण त्यांना दरमहा 12000 CZK ZNP पेक्षा जास्त हवे आहे, ते आयकर भरतील, जे प्रगतीशील असू शकते. तथापि, ZNP ही करपात्र नसलेली रक्कम आहे, खालील कमाईवर कर आकारला जाईल. आणि जर आपण सध्याच्या करप्रणालीला चिकटून राहिलो तरच. मुख्यतः उपभोगावर कर लावणे अधिक हुशार असेल, आणि कामातून मिळणारे उत्पन्न नाही. नवीन सुपर व्हॅट कर आकारणीच्या इतर सर्व प्रकारांची जागा घेऊ शकेल आणि याचा परिणाम असा होईल की आम्ही भांडवल आणि श्रम या दोन्हींवर समान कर लावू लागलो आणि त्यामुळे मानवी श्रम यंत्राच्या श्रमापेक्षा अधिक परवडणारे बनतील, ज्याचा अर्थ अधिक नोकर्‍या आणि त्याच वेळी. लक्षणीयरीत्या स्वस्त निर्यात व्हा, व्हॅटमधून मुक्त व्हा आणि त्यामुळे आमची आंतरराष्ट्रीय स्पर्धात्मकताही. निधीबाबतची अटकळ अकाली आहे, तथापि, EOI चे उद्दिष्ट EC ला निधीची शक्यता आणि ZNP ची ओळख करून देणे आणि उपायांसाठी प्रस्ताव आणणे हे आहे. मी अंतिम शब्द गोएत्झ वर्नरवर सोडतो: मी प्राधान्य देईन की आपण प्रथम मूलभूत बिनशर्त उत्पन्नाच्या कल्पनेबद्दल विचार करू आणि त्यानंतरच मोठी गणना सुरू करू. कारण माझे म्हणणे आहे: जेव्हा एखाद्या व्यक्तीला एखादी गोष्ट करायची असते तेव्हा त्याने प्रथम त्याबद्दल विचार केला पाहिजे. जर तुम्हाला ते खरोखर हवे असेल तर तुम्हाला ते घडवून आणण्याचा मार्ग सापडेल. तथापि, जर एखाद्या व्यक्तीला ते नको असेल, तर ते का केले जाऊ शकत नाही याची कारणे त्याला सापडतील.

पेन्शनशी संबंधित - आर्थिकदृष्ट्या सक्रिय लोकांसाठी? वय - मुले 

ZP सर्व नागरिकांना प्राप्त होईल - जन्मापासून मृत्यूपर्यंत, म्हणजे मुलांसह (कदाचित अर्ध्या रकमेवर) आणि निवृत्तीवेतनधारक. निवृत्तीवेतनधारक एका प्रकारच्या दुसऱ्या स्तंभासाठी बचत करू शकतील जेणेकरुन त्यांना केवळ ZNP पेक्षा निवृत्तीमध्ये अधिक पैसे मिळतील.

झेक प्रजासत्ताकमध्ये पुरेशा प्रमाणात स्वाक्षऱ्या गोळा करण्यात मदत करणार्‍या संघटनांचे समर्थन मिळणे शक्य आहे का? 

कामगार संघटनांना भेटून त्यांना झेडएनपीचे तत्व तपशीलवार समजावून सांगणे आवश्यक आहे. परंतु समस्या अशी आहे की, ZNP मुळे, बहुधा यापुढे आवश्यक तितक्या युनियन नसतील, कारण शेवटी आमच्याकडे असे काहीतरी असेल ज्याला आम्ही निष्पक्ष कामगार बाजार म्हणू शकतो. ज्या व्यक्तीला मूलभूत जीवन आणि सांस्कृतिक गरजा असतील याची खात्री ZNP मुळे होईल, तो आधीच नाही म्हणू शकेल, जे आजकाल तो करू शकत नाही. त्यामुळे शक्तीचे संतुलन संतुलित असेल आणि कठीण आणि अप्रिय कामाचे योग्य मूल्यमापन करावे लागेल, तसेच नियोक्त्यांना अधिक मनोरंजक काम ऑफर करण्याची प्रेरणा मिळेल जेणेकरून मुक्त श्रम बाजारातील लोकांना त्यात रस असेल. परंतु हे उद्योजकांना मोबदला देईल, कारण त्यांचे कर्मचारी अधिक आनंदी आणि अधिक उत्पादनक्षम होतील, आणि जर आम्ही सुपर व्हॅटमुळे वित्तपुरवठ्यात प्रवेश केला, तर त्यांचे श्रम खर्च आमूलाग्रपणे कमी होतील, त्यांच्या निर्यातीच्या शक्यता वेगाने वाढतील. त्यामुळे बहुसंख्य कामगार संघटना सुरुवातीपासून ZNP साठी राखीव आहेत, परंतु स्वित्झर्लंडमधील काही कामगार संघटना उघडपणे ZNP ला पाठिंबा देतात.

सार्वत्रिक मूलभूत उत्पन्नाचा परिचय प्रगतीशील कर आकारणीवर सशर्त असावा. तथाकथित फ्लॅट टॅक्स लागू असताना त्याच्या परिचयाचे अनपेक्षित दुष्परिणाम होणार नाहीत का? - सामाजिक असमानता राखणे किंवा वाढवणे?

GNP ही करपात्र नसलेली रक्कम आहे, फक्त खालील कमाईवर कर आकारला जाईल, त्यामुळे नॉन-टॅक्सेबल बेस (GNP) वर फ्लॅट टॅक्सच्या बाबतीतही, एक विशिष्ट कर प्रगती राखली जाईल. BIEN CH असोसिएशनच्या प्रस्तावांपैकी एक आहे:

1. नॉन-करपात्र ZNP (सुमारे 2500CHF)
2. 0 किंवा 1,5 पट पर्यंतच्या उत्पन्नावर 2% कर, फक्त या रकमेपेक्षा जास्त कमाईवर (20x-1,5x GNP) 2% फ्लॅट कर + अंदाजे 30% सुपर VAT.

दुसरा उपाय म्हणजे केवळ उपभोगावर कर लावणे आणि कामातून मिळणारे उत्पन्न नाही. नवीन सुपर व्हॅट कर आकारणीच्या इतर सर्व प्रकारांची जागा घेऊ शकेल आणि याचा परिणाम असा होईल की आम्ही भांडवल आणि श्रम या दोन्हींवर समान कर लावू लागलो, अशा प्रकारे मानवी श्रम यंत्राच्या श्रमापेक्षा अधिक परवडणारे बनले, ज्याचा अर्थ अधिक नोकऱ्या होतील आणि त्याच वेळी निर्यातीत लक्षणीय वाढ होईल. स्वस्त आणि व्हॅटमधून मुक्त, आणि म्हणून आमची आंतरराष्ट्रीय स्पर्धात्मकता देखील. तथापि, निधीबाबतची अटकळ अकाली आहे, EOI चे उद्दिष्ट EC ला निधीची शक्यता आणि ZNP ची ओळख करून देणे आणि उपायांसाठी प्रस्ताव आणणे हे आहे.

नागरिक चर्चा केलेल्या किंवा स्वीकारलेल्या प्रस्तावाच्या आकारावर कसा प्रभाव टाकू शकतात? किंवा स्वाक्षऱ्या गोळा केल्याने त्यांचा प्रभाव संपतो (EP मध्ये सादरीकरणाव्यतिरिक्त?)

सार्वजनिक कार्यक्रमांमध्ये नागरिकांचा सहभाग वाढावा हाही झेडपीच्या उत्पन्नाचा उद्देश आहे. ZNP ही मुख्यतः एक सांस्कृतिक प्रेरणा आहे जी आपल्यापैकी प्रत्येकाला सार्वजनिक आणि सामाजिक घडामोडींमध्ये अधिक सहभागी होण्यास अनुमती देईल. आपल्यापैकी प्रत्येकजण ZNP स्वीकारण्यासाठी कसा प्रभाव पाडू शकतो - तेथे बरेच पर्याय आहेत आणि त्यांना येथे सूचीबद्ध करण्यासाठी अनेक पृष्ठे लागतील. सुरुवातीला, आपल्यापैकी प्रत्येकाने प्रश्नाचे उत्तर दिले पाहिजे: मी नाही तर कोण? a आता नाही तर कधी?

आयकर वि. उपभोग कर आकारणी

मी सहमत आहे की मुख्यतः उपभोगावर कर लावणे अधिक हुशार असेल आणि कामातून मिळणारे उत्पन्न नाही. नवीन सुपर व्हॅट कर आकारणीच्या इतर सर्व प्रकारांची जागा घेऊ शकेल आणि याचा परिणाम असा होईल की आम्ही भांडवल आणि श्रम या दोन्हींवर समान कर लावू आणि म्हणून मानवी श्रम यंत्राच्या श्रमापेक्षा अधिक परवडणारे बनतील, ज्याचा अर्थ अधिक नोकर्‍या आणि त्याच वेळी. काळाने लक्षणीयरित्या निर्यात स्वस्त केली आणि व्हॅटमधून मुक्त केले आणि त्यामुळे आमची आंतरराष्ट्रीय स्पर्धात्मकता देखील. तथापि, निधीबाबतची अटकळ अकाली आहे, EOI चे उद्दिष्ट EC ला निधीची शक्यता आणि ZNP ची ओळख करून देणे आणि उपायांसाठी प्रस्ताव आणणे हे आहे.

 मी शिफारस करतो की या प्रकरणाचा प्रचार करताना, हे केवळ अतिरिक्त खर्चच नाही तर संविधान आणि मानवाधिकार कायद्यांनुसार प्रदान केल्या जाणाऱ्या इतर सुरक्षेचा पर्याय आहे यावर जोर दिला जातो. दाव्याचा (तो माणूस आहे) साधेपणा ग्रेट आहे.

मी गोएत्झ वर्नरपेक्षा चांगले उत्तर देऊ शकले नसते, म्हणून मी ते त्याच्यावर सोडतो: मानवी सन्मान आणि जगण्याचा अधिकार प्रत्येक बाबतीत अभेद्य आहे... मानवी स्वातंत्र्य अभेद्य आहे... (जर्मन राज्यघटनेच्या कलम 1 आणि 2 चा अर्थ)

ज्याला सन्मानाने आणि स्वातंत्र्याने जगायचे आहे, त्याला काहीतरी खायला हवे आहे, कपडे घालायचे आहेत, डोक्यावर छप्पर हवे आहे - आणि त्याला राजकीय, सामाजिक आणि सांस्कृतिक जीवनात पुरेशा प्रमाणात सहभागी होण्याची संधी असणे आवश्यक आहे. मात्र, त्यासाठी काम करावे लागेल, असे आपल्या राज्यघटनेत कुठेही लिहिलेले नाही.

जेव्हा सन्मानाने जगण्याचा आणि स्वातंत्र्याचा अधिकार बिनशर्त असतो, तेव्हा अन्न, पेय, वस्त्र, निवारा आणि सामाजिक कार्यक्रमांमध्ये मूलभूत सहभागाचा अधिकार देखील बिनशर्त असला पाहिजे. आणि मी गोएत्झ वर्नर बरोबर जोडतो की अनेकांचे मत आहे: "जर कमकुवतांना आधीच किमान निर्वाह दिलेला असेल, तर ते खरोखर काम करू शकत नाहीत का हे पाहण्यासाठी त्यांना पूर्णपणे तपासले पाहिजे" - जे काही लागेल ते. आणि त्यांना लवकरात लवकर काम करायला लावा, त्यांना पाहिजे ते करू नका, परंतु कोणतीही नोकरी घ्या.

शेवटी, ते सक्तीचे श्रम आहे. आणि ते, तसे, प्रतिबंधित आहे - जर्मन राज्यघटनेच्या अनुच्छेद 12 मध्ये.

कदाचित अकाली, पण तरीही: तो सरासरी पगार असेल किंवा किती टक्के असेल? जेणेकरुन चेक रिपब्लिकमध्ये अस्तित्वात असलेल्या जिवंत वेतनासारखे काही नाही, ज्यावर तुम्ही जगू शकत नाही (खाणे, जगू द्या).

ZP उत्पन्न अशा रकमेमध्ये असणे आवश्यक आहे जे एक सन्माननीय जीवन सुनिश्चित करते. निवास, अन्न, कपडे आणि सार्वजनिक कार्यक्रमांमध्ये सहभाग. जर ते कमी असेल तर ती एक भयंकर चूक असेल. 8000 पेक्षा कमी रक्कम अस्वीकार्य आहे आणि मला विश्वास आहे की 10000 ही किमान किमान आहे ज्याचा आपण विचार केला पाहिजे. 12000 ही वाजवी आणि आर्थिक रक्कम आहे असा माझा विचार आहे. जास्तीत जास्त 15000 मानले जाऊ शकते, परंतु याची अंमलबजावणी करणे कठीण वाटते.

या क्षणी झेक प्रजासत्ताकमध्ये मूलभूत उत्पन्नाची कोणती पातळी शक्य आहे. कृपया उदाहरण द्या.

चेक रिपब्लिकमध्ये 10 ते 15 हजार असल्याची चर्चा आहे. CZK. 8000 पेक्षा कमी रक्कम अग्राह्य आहे, आणि माझा विश्वास आहे की 10000 ही किमान किमान रक्कम आहे ज्याचा आपण विचार केला पाहिजे. 12000 ही वाजवी आणि आर्थिक रक्कम आहे असा माझा विचार आहे. जास्तीत जास्त 15000 मानले जाऊ शकते, परंतु याची अंमलबजावणी करणे कठीण वाटते. स्वित्झर्लंडमध्ये, 2500 CHF ची रक्कम व्यक्त केली जाते, जी देशाची संपत्ती आणि संधी, वर्तमान पगार आणि क्रयशक्तीमध्ये रूपांतरित केल्यावर, सुमारे 12500 CZK शी संबंधित आहे.

प्रत्येक कंपनीमध्ये, तथाकथित गैर-सहभागी कर्मचारी सुमारे 5% आहेत. या गटाचा आकार वाढणार नाही आणि त्यामुळे संसाधने कमी होणार नाहीत?

मला विश्वास आहे की ते होणार नाही. ज्यांना काम करायचे नाही, त्यात सहभागी व्हायचे नाही, ते नेहमीच अल्पसंख्याक असतील - माझा त्यावर विश्वास आहे. प्रत्येकाला भेदभाव न करता झेडपीवर अधिकार आहे. गोएत्झ वर्नरने म्हटल्याप्रमाणे, ज्या लोकांना काम करायचे नाही, जे नेहमीच कमी संख्येने अस्तित्वात आहेत आणि अस्तित्वात राहतील, किमान यापुढे नोकर्‍या अवरोधित करणार नाहीत. ज्यांना आज काम करायचे नाही, कारण त्यांना दिलेले काम एकतर मागणीचे, कमी पगाराचे किंवा अपूर्ण आहे, ते एकतर त्यांचे जीवन वेगळ्या दिशेने नेण्यास सक्षम असतील - मुलांचे संगोपन करा, सामाजिक कार्य करा, चित्रे रंगवा... किंवा त्यांना एक नोकरी मिळेल, जी त्यांना मुक्त श्रमिक बाजारामुळे पूर्ण करेल, ज्यामध्ये अधिक मनोरंजक नोकर्‍या किंवा किमान चांगल्या-मूल्याच्या नोकऱ्या द्याव्या लागतील. त्याला ZNP च्या रूपाने मिळणार्‍या भांडवलाबद्दल धन्यवाद, तो इतरांसोबत मिळून स्वतःची कंपनी स्थापन करू शकतो... हा अर्थातच एक खुला प्रश्न आहे, परंतु ज्या व्यक्तीला कंपनीकडून पैसे मिळतात ते म्हणतात - येथे तुम्ही आहात, आणि तुम्ही काय करू शकता ते दाखवा, तुमची प्रतिभा विकसित करा, तुमच्या इच्छेनुसार! त्याचे समाजाप्रती एक विशिष्ट नैतिक ऋण देखील आहे आणि त्याच्यावर ठेवलेल्या विश्वासाचा सामाजिक लाभ आणि इतर विविध आदेशांमुळे नोकरशाहीच्या अपमानापेक्षा खूप चांगला प्रेरक प्रभाव आहे. तसे, सामाजिक कार्यकर्ते जे आज फक्त कोणत्या कल्याणकारी मुलीवर कोणाचा हक्क आहे हे तपासत आहेत आणि या किंवा त्या एखाद्याला लाभ मिळण्याचा अधिकार आहे की नाही याची पडताळणी करत आहेत, ते शेवटी त्यांचे काम करू शकतील आणि त्यांना मदत करू शकतील. येथे त्यांना त्यांचा मार्ग सापडला नाही, त्यांना दिशा द्या आणि त्यांना त्यांचा मार्ग शोधण्यात मदत करा.

फक्त नागरिकच का? जर तो कायदेशीररित्या नागरिक नसलेला आणि अत्यंत गरजेचा असेल तर त्याचे काय? 

नागरिक या शब्दाची आधुनिक संकल्पना म्हणजे दिलेल्या प्रदेशात दीर्घकाळ राहणारी व्यक्ती. म्हणून हे केवळ झेक प्रजासत्ताकमध्ये राहणाऱ्या झेक प्रजासत्ताकच्या नागरिकांना आणि झेक प्रजासत्ताकच्या प्रदेशात दीर्घकाळ राहणाऱ्या परदेशी लोकांना लागू होते. झेक प्रजासत्ताकमध्ये 5 वर्षांपेक्षा कमी काळ राहणाऱ्या परदेशी लोकांना ZNP चा अधिकार असणार नाही, जेणेकरून यामुळे मोठ्या प्रमाणावर इमिग्रेशन होणार नाही, परंतु केवळ सशर्त मूलभूत उत्पन्न मिळेल, जे त्यांना काम केले तरच मिळेल किंवा उदाहरणार्थ, बेरोजगारी फायदे प्राप्त करण्याच्या अटी पूर्ण करा.

जर हळूहळू, कसे? (उदाहरणार्थ ब्राझील)

एक जटिल प्रश्न जो विस्तृत भाष्य करण्यास पात्र आहे, ज्याचा मी लवकरच विचार करेन. माझे मत असे आहे की ZNP ची अंमलबजावणी फक्त हळूहळू होऊ शकत नाही, कारण हा एक पद्धतशीर बदल आहे जो केवळ अंशतः अंमलात आणल्यास त्याचे सकारात्मक परिणाम दर्शवू शकत नाही - मुख्य धोका कमी निधीचा असेल. होय, आम्ही ZNP 8000 सादर करण्याचा आणि हळूहळू शक्य तितक्या वाढविण्याचा विचार करू शकतो, परंतु या रकमेच्या खाली, नोकरीच्या ऑफरला नाही म्हणण्याचा अधिकार कोणालाही नसेल आणि श्रमिक बाजार मुक्त होणार नाही. आणखी एक शक्यता म्हणजे ZNP पायलट झोनचे भौगोलिक सीमांकन, परंतु हे बहुधा आवश्यक नसेल, कारण इतर युरोपियन राज्ये असतील जी आम्हाला सकारात्मक उदाहरण दाखवतील. जोपर्यंत, एकदाच, आम्ही जगाला दाखवू शकू की आम्ही एक प्रगतीशील राष्ट्र आहोत जे नवनिर्मितीला घाबरत नाही - का नाही.

संसाधने कोठून मिळतात? जर संकट (संसाधनांची कमतरता) असेल तर ते कमी केले पाहिजे, कदाचित जगण्याच्या गरजांपेक्षाही कमी? 

वाढीव VAT केवळ लोकांच्याच नव्हे तर मशीन्सच्या कामावर कर लावणे, नोकरशाहीवर बचत करणे आणि डझनभर वेगवेगळ्या गुंतागुंतीच्या सामाजिक हस्तांतरणाची जागा घेणे, भ्रष्टाचार आणि निरर्थक करारांवर वर्षाला 200 अब्ज, वाढलेले उत्पादन - प्रत्येकजण ते पूर्ण करतो, नवीन संधी, नवीन कंपन्या.

GNP ची अनुक्रमणिका GDP मध्ये केली जाऊ शकते, जेव्हा GDP घसरतो तेव्हा GNP अंशतः देखील कमी होऊ शकतो, परंतु हे वादातीत आहे कारण GNP प्रतिचक्रात्मकपणे कार्य करते, जे त्याचे मोठे सकारात्मक आहे.

स्थानिक चलनाशी लिंक? राजकीय पक्षांचा सहभाग? 

झेडपी स्थानिक व्यवस्थापनास समर्थन देते. स्थानिक चलनाशी काय संबंध असेल याचे उत्तर मी अजून देऊ शकत नाही. झेडपीचे समर्थक प्रत्येक राजकीय पक्षात अंशतः आढळतात.

ZNP चा काही भाग स्थानिक चलनात असू शकतो, हे काहीही वगळत नाही. एकूणच, PNP मुळे अधिक स्थानिक उपभोग आणि उत्पादन होते, विशेषत: जर त्याला सुपर व्हॅटद्वारे वित्तपुरवठा केला जातो.

ZNP चे समर्थक प्रामुख्याने मध्यवर्ती राजकारणी, उदारमतवादी, हिरव्यागार आणि समुद्री चाच्यांसारख्या नवीन चळवळी आहेत. ही निश्चितपणे टोकाची डाव्या विचारसरणीची नाही - कम्युनिझममध्ये काम हे मूलभूत मूल्य आहे हे विसरू नका आणि जो काम करत नाही तो कम्युनिस्टांसाठी शोषक आहे. मुख्य प्रवाहातील पक्षांचे हित जागृत करणे हे आपल्यावर अवलंबून आहे, ज्यांच्याकडे विशिष्ट विचारधारा नाहीत, परंतु वारा कोठे वाहतो आहे हे जाणवू शकणारे नॅव्हिगेटर आहेत. त्यांना मतदारांची मागणी आहे असे वाटल्यास त्यांनाही या विषयात रस निर्माण होईल.